Si vous aimez visiter Anti-Empire
et le manquerait s'il disparaissait,
ou s'enracinent pour sa cause,
pensez à aider les lecteurs-supporteurs
qui ont apporté AE
à vous et aux autres depuis plus de deux ans maintenant.
Merci

Pour les devises autres que le dollar américain: EUR, CAD, AUD, GBP

Pour Crypto. For virementainsi que Sage vois ici: lien


Jusqu'à présent, 29 d'entre vous soutiennent le trimestre d'été avec 637 $. Merci


Le nouveau véhicule blindé de transport de troupes britannique ne peut pas transporter de personnel

Vibre tellement qu'il met les troupes hors service - bonne chose "seulement" 589 ont été commandés

Une nouvelle flotte de chars achetée par l'armée pour 3.5 milliards de livres sterling ne peut pas être conduite en toute sécurité à plus de 20 mph, a révélé un rapport divulgué.

Les chefs militaires ont été avertis que les nouveaux véhicules de combat blindés Ajax présentent des risques pour la sécurité des soldats s'ils sont conduits à plus de la moitié de leur vitesse la plus rapide.

Cela vient après que les essais des véhicules ont dû être suspendus de novembre 2020 à mars de cette année, après il a été découvert que les soldats avaient souffert d'articulations enflées et d'acouphènes alors qu'ils étaient à l'intérieur des véhicules.

Dans un rapport du gouvernement consulté par The Telegraph, il indique que les limitations de sécurité sur les chars comprennent des «limitations de vitesse de 20 mph» ainsi que «la limitation du temps dans la plate-forme à 1h30 avant le changement d'équipage».

Le rapport avertit qu'en raison des limitations de vitesse, qui seraient causées par des défauts de conception qui ont entraîné vibrations excessives qui empêchent les tirs de canons en mouvement, le régiment de Household Cavalry « ne peut pas mener un entraînement collectif efficace sur la plateforme ».

En attendant, il précise que en raison de limitations de sécurité, la conception actuelle signifie que « le véhicule ne peut pas reculer au-dessus d'un obstacle de plus de 20 cm de haut ».

Le rapport, qui doit être publié le mois prochain mais qui aurait été vu par le ministère de la Défense (MoD), ajoute : « L'équipe d'examen a été informée il y a un risque réel d'exposer l'armée de campagne aux plates-formes dans leur état actuel va saper leur confiance en l'Ajax. »

Tous les soldats qui opèrent actuellement à l'intérieur du char doivent désormais passer un test auditif et porter des casques antibruit, mais il est entendu que des problèmes de vibrations et de niveaux de bruit ont été signalés dès 2017.

Une source de la défense a affirmé que l'armée est « tellement gênée d'avoir à admettre qu'elle a échoué, qu'elle ne le fera pas ».

Le ministère de la Défense a déclaré qu'il était engagé dans le programme Ajax, qui constituera un élément clé de la modernisation de l'armée division de guerre, avec des plans actuels pour l'exploitation initiale pour son déploiement prévu cet été.

Cependant, seuls 14 exemplaires de la variante Ares sans tourelle, fabriqués par General Dynamics, la société américaine d'aérospatiale et de défense, ont jusqu'à présent été livrés.

Le programme de livraison d'une nouvelle famille de véhicules blindés de combat a été décidé en 2010, avec 589 variantes différentes du véhicule commandées en 2014.

La vision était que les chars remplacent les véhicules de combat blindés de reconnaissance des véhicules de combat (à chenilles), mais il a été en proie à des problèmes depuis et a quatre ans de retard pour être déployé.

Francis Tusa, rédacteur en chef de Defense Analysis, a déclaré : « L'armée et le ministère de la Défense doivent se rendre compte qu'ils ont un problème entre les mains. Jeter de l'argent là-dessus, c'est ce qu'ils ont fait au cours des quatre dernières années, et ils n'ont résolu aucun des problèmes. À l'heure actuelle, l'Ajax est l'enfant vedette des achats ratés. »

Tobias Ellwood, président du Commons Defense Select Committee, a ajouté que « les achats de guerre terrestre du ministère de la Défense ont été épouvantables et que l'Ajax est la cerise sur le gâteau ».

Il a déclaré au Telegraph: "C'est le programme que tout le monde s'attendait à ce qu'il soit coupé dans le Examen de la défense intégrée, compte tenu des dépassements de coûts et de la refonte constante, résultant en un char si lourd qu'il ne peut être transporté par avion par aucun transport de la RAF sans en retirer des morceaux. Avec 43 tonnes, il est plus lourd que n'importe quel char de la Seconde Guerre mondiale.

Un porte-parole du ministère de la Défense a confirmé que "certaines formations sur la famille de véhicules Ajax ont été suspendues par mesure de précaution".

Ils ont dit : « C'est une mesure normale pour la phase de démonstration des projets ; une enquête, intégrant des essais, est menée conjointement avec le fabricant. Il est inapproprié pour nous de commenter davantage pour le moment.

« La santé et la sécurité de notre personnel sont de la plus haute importance et nous nous engageons à fournir un environnement de travail sûr. »

La source: Le Telegraph

S’abonner
Notifier de
guest
12 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires

loongtip
Membre actif
astuce longue (@longtip)
Il y a 7 jours

Baaaahaaaaaaa!!

ken
ken
Il y a 7 jours

Merci AE ! Mon humour du matin.

« La santé et la sécurité de notre personnel sont de la plus haute importance et nous nous engageons à fournir un environnement de travail sûr. »

L'univers éveillé…. bwahahahahahahahahahahahahaha. Et l'ennemi ?

Pouvez-vous imaginer un «ennemi» essayant d'éviter un char britannique en fuite avec un mauvais cas de secousses. Peut-être qu'ils lui ont donné le coup !

Dernière modification il y a 7 jours par ken
Mr Reynard
Monsieur Reynard
Il y a 7 jours

Ainsi, M. Zelensky et l'armée ukrainienne vont recevoir 589 véhicules de transport de troupes blindés britanniques. Sûr qu'ils seront les bienvenus par l'Ukraine et qu'ils seront mis à contribution lors de l'invasion de la Russie…

Mr Reynard
Monsieur Reynard
Il y a 7 jours

Citation : À 43 tonnes, il est plus lourd que n'importe quel char du Deuxième Guerre mondiale."
Le mauvais JSIII russe était de 60 tonnes
commentaire image& f = 1 & nofb = 1

Ultrafart the Brave
Ultrafart le courageux
Il y a 7 jours
Répondre à  Monsieur Reynard

Maintenant, c'est un réservoir que je ne voudrais pas garer sur ma pelouse.

Mr Reynard
Monsieur Reynard
Il y a 7 jours

Mais vous pouvez parier que cela garderait les écumes antifa/blm à 10 miles de chez vous…

Raptar Driver
Pilote Raptar
Il y a 7 jours

Pas de soucis, le travail de l'armée britannique est de prétendre qu'ils combattent quelqu'un.

anonymous human
humain anonyme
Il y a 7 jours

La version char du F-35….lol.

Eddy
Eddy
Il y a 6 jours
Répondre à  humain anonyme

POURQUOI était-il nécessaire pour les Britanniques d'amener les Yankees à construire leurs chars ? Sont-ils incapables de construire le leur ???

Ronnie
Ronnie
Il y a 6 jours

Boof tête Boris chante…
« La Grande-Bretagne ne sera plus jamais……… prise au sérieux par qui que ce soit.

Eddy
Eddy
Il y a 6 jours

Le char britannique Centurian pesait 52 tonnes, ils ne pouvaient pas non plus être pilotés et étaient totalement inutiles au Vietnam surtout pendant la saison des pluies. MDR

yuri
yuri
Il y a 6 jours

mais peut protéger le marché du BLM

Anti-Empire